第一百九十一章起义，镇压
戊戌政变失败的主因，后世都被归于袁世凯的告密，实际上后党发动政变，实起于袁告密之前，且袁世凯告密无确切证据。甚且，以袁世凯当时掌握的七千人新军战力，亦不足以对抗听命于荣禄驻扎在北京附近的九万人部队。虽然，袁世凯的决定并不是导致戊戌政变的根本原因，但是，戊戌变法却被镇压。
政变起初，慈禧太后在上谕中只是斥责康有为“莠言luàn政”，停职待参，并未申斥谭嗣同等人，而谭嗣同劝袁世凯出兵围园诛后则属情节严重的谋逆大罪。相传袁世凯听时任直隶按察使杨崇伊说康有为已被革职待参，惧怕谭嗣同劝其出兵围攻慈禧太后一事暴lù，牵连自己，遂向荣禄告密，西太后闻之大怒，下令逮捕康、梁诸人下狱，并诛杀了六君子。
戊戌变法是中国近代史上具有重大意义的事件，是一次爱国救亡运动。它要求发展资本主义经济和扩大资产阶级政治权力，符合近代中国发展的历史趋势，因此也是一次进步的政治改良运动。它传播了资产阶级新文化、新思想，批判封建主义旧文化、旧思想，又是一次思想启méng运动。
对于戊戌政变，罗凯一直是持着观望态度的。所谓朽木不可雕也，孺子不可教也，即使有自己的帮忙，维新派也难以改革成功。
资产阶级维新派的势力过于弱xiǎo，而顽固势力十分强大，缺乏坚强的组织领导，依靠的是一个没有实权的皇帝，而且维新派本身没有势力，又不能发动广大的人民群众。戊戌变法的失败几乎是不可挽回。
当然，枪杆子里出政权，如果罗凯拼了老命凑齐两万人在天津登陆，直往北京，攻击守卫津京的九万清朝大军，依靠机枪大炮，也未尝没有挽狂澜于即倒的可能。
但是成功以后呢？是效忠光绪皇帝，还是直接把皇帝拉下马来，然后只身面对蜂拥而至的擒王军队，接着再面对列强的干预，甚至是列强的直接出兵？
在时机还未成熟之前，罗凯决定还是静观其变，他可不想当众矢之的。
而且随着戊戌变法的失败，中国失去了一批倾向在原有体制下实行改革的jīng英和支持者，代之而起的是主张jī烈变革，推翻原有制度和政fǔ的**者，他们将造成清朝的覆亡，为中国两千年的帝制画上句号。从某种意义上来说，这正是罗凯想要看到的。
在津京地区待了十多天，罗凯于九月底动身前往菲律宾，在菲律宾，一场出乎罗凯意料的起义已经爆发……
1898年
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
